关系从句是一种从属从句。也就是说，它本身有自己的主语 + 动词组合，但不能单独构成一个完整句子。它必须依附在一个独立分句上。<\/p>\n\n\n\n

<\/i>
关系从句的使用方法<\/p><\/div>
\n
使用关系从句时，需要确保它符合两个规则：<\/p>\n\n\n\n
\n
关系从句包含主语 + 动词组合。<\/li>\n\n\n\n
关系从句依附在一个独立分句上。<\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
下面通过一个句子来确认这两个规则。<\/p>\n\n\n\n
\n
I met a student who studies biology.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n
主语：<\/strong> I<\/li>\n\n\n\n
动词：<\/strong> met<\/li>\n\n\n\n
宾语： <\/strong>a student<\/li>\n\n\n\n
关系从句：<\/strong> who studies biology<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
如果进一步分析这个关系从句，可以得到以下结构：<\/p>\n\n\n\n
\n
主语：<\/strong> who（指代 a student）<\/li>\n\n\n\n
动词：<\/strong> studies<\/li>\n\n\n\n
宾语： <\/strong>biology<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
在这个句子中，关系从句 who studies biology 有自己的主语 + 动词组合。主语是 who，动词是 studies。这说明它是一个从句，而不是短语。不过，它并不是独立分句，因为它不能单独构成完整句子。它依赖于独立分句 I met a student。由于这个关系从句依附在该独立分句上，整个句子就是完整且符合语法的。<\/p>\n\n\n\n
下面再看一个例子。<\/p>\n\n\n\n
\n
I bought a laptop which runs very fast.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n
主语：<\/strong> I<\/li>\n\n\n\n
动词：<\/strong> bought<\/li>\n\n\n\n
宾语：<\/strong> a laptop<\/li>\n\n\n\n
关系从句： <\/strong>which runs very fast<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
如果进一步分析这个关系从句，可以得到以下结构：<\/p>\n\n\n\n
\n
主语： <\/strong>which（指代 a laptop）<\/li>\n\n\n\n
动词： <\/strong>runs<\/li>\n\n\n\n
副词短语：<\/strong> very fast<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
在这个句子中，which runs very fast 为 a laptop 补充信息。在这个关系从句内部，which 回指 a laptop，而 runs 是动词。<\/p>\n\n\n\n
这个从句不能单独作为一个完整句子使用。如果只写 which runs very fast，读者并不知道 which 指的是什么。因此，这个从句需要依附于独立分句 I bought a laptop。两者结合在一起，才构成一个完整句子。<\/p>\n\n\n\n
“Which” 前面使用介词的情况<\/h2>\n\n\n\n
常见的关系代词有三个：<\/p>\n\n\n\n
\n
Who<\/li>\n\n\n\n
Which<\/li>\n\n\n\n
That<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
在这些关系代词中，只有 which 有时会和前置介词一起使用。乍一看，这一点可能有些令人困惑，但规则其实很简单。请看下面两个句子：<\/p>\n\n\n\n
\n
This is the room in which <\/strong>the meeting took place.<\/p>\n\n\n\n
This is the room which<\/strong> the students cleaned.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
为什么第一个句子需要在 which 前面加 in，而第二个句子不需要呢？<\/p>\n\n\n\n
正如前面所看到的，带有关系从句的句子可以分成一个独立分句和一个关系从句。如果我们把第一个句子拆成两个意思，就会得到下面的结构：<\/p>\n\n\n\n
\n
第一个分句：<\/strong> This is the room.<\/li>\n\n\n\n
第二个分句：<\/strong> The meeting took place in the room.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
在第二个分句中，in the room 是必要的，因为会议是在这个房间里举行的。当我们把 the room 改成 which 时，介词 in 会保留下来。因此，句子就变成了：<\/p>\n\n\n\n
\n
This is the room in which the meeting took place.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
现在来看第二个句子。<\/p>\n\n\n\n
\n
第一个分句： <\/strong>This is the room.<\/li>\n\n\n\n
第二个分句：<\/strong> The students cleaned the room.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
在这个情况下，the room 是动词 cleaned 的宾语。如果意思是“学生打扫了这个房间本身”，我们不会说 cleaned in the room。因为在原本的意思中，the room 前面没有介词，所以改成关系从句时，也不需要在 which 前面加介词。<\/p>\n\n\n\n
关键在于关系从句中使用的动词<\/h3>\n\n\n\n
从语法上说，关系代词前面是否需要加介词，往往取决于关系从句中使用的动词。<\/p>\n\n\n
$\"\"$ <\/div>
TOEFL Preps<\/div><\/div>
$\"\"$ <\/figure>
英语动词的两种类型：及物动词与不及物动词<\/div>
🕒️March 7, 2026<\/div>
动词的两种类型在英语中，每一个动词都可以归类为不及物动词或及物动词。理解这一区别非常重要，因为动词的类型会决定句子的结构，尤其是动词后面是否需要接宾语。下面先简单概括一下这两类动词：不及物动词：动词后面不能直接接宾语。及物动词：需要接宾语，句子的意思才完整。在本文中，我们将进一步说明不及物动词和及物动词在句子中的不同用法。不及物动词你可以把不及物动词理解为：主语本身就可以完成的动作。比如，sleep 就是不及物动词，因为“睡觉”这个动作不需要作用于其他事物，主语自己就可以完成。由于不及物动词不会作...<\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/a><\/div><\/div>\n\n\n\n
如果关系从句中的主要动词是及物动词，那么 which 可以充当它的宾语。在这种情况下，which 前面不需要加介词。相反，如果关系从句中的主要动词是不及物动词，那么 which 就不能直接充当它的宾语。在这种情况下，通常需要一个介词，把 which 和这个动词连接起来。<\/p>\n\n\n\n
这种差异的原因在于：及物动词可以直接接宾语，而不及物动词不能。例如，我们可以说 cleaned the room，因为 clean 是及物动词。但是，我们不能说 the meeting took place the room。这里需要介词，所以要说 the meeting took place in the room。因此，在关系从句中就会使用 in which。<\/p>\n\n\n\n
\n
This is the issue about which<\/strong> the committee argued.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n
关系从句： <\/strong>about which the committee argued<\/li>\n\n\n\n
原本的意思： <\/strong>The committee argued about the issue.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
在原本的意思中，动词 argued 在这里并不是直接把 the issue 当作宾语来使用。如果我们的意思是“他们就这个问题产生争论”，通常不会说 The committee argued the issue，而会说 argued about the issue。由于原本的表达中需要介词 about，所以变成关系从句时，about 也会保留在 which 前面。<\/p>\n\n\n\n
只有 “介词 + which” 可以替换成 “where”<\/h2>\n\n\n\n
很多学习者以为，只要前面的名词表示地点，就一定可以使用 where。但事实并不总是这样。只有当关系从句把这个地点作为“位置”来使用时，where 才能替换介词 + which。<\/p>\n\n\n\n
请比较下面两个句子：<\/p>\n\n\n\n
\n
I stayed at the hotel which my friend recommended.<\/p>\n\n\n\n
I stayed at the hotel where my friend worked.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
乍一看，这两个句子可能很相似，因为关系从句前面都有表示地点的名词 hotel。不过，只有第二个句子可以使用 where。在第二个句子中，where 的意思相当于 at which。<\/p>\n\n\n\n
\n
I stayed at the hotel where my friend worked.
= I stayed at the hotel at which my friend worked.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
这样表达是可以的，因为原本的意思是：<\/p>\n\n\n\n
\n
my friend worked at the hotel.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
这里需要介词 at，所以 at which 可以替换成 where。但是，第一个句子不同。<\/p>\n\n\n\n
\n
I stayed at the hotel which my friend recommended.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
这个句子来自下面这个意思：<\/p>\n\n\n\n
\n
my friend recommended the hotel.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
这里，the hotel 是 recommended 的宾语，所以它前面没有介词。既然原本没有 at which 或 in which 这样的结构，就不能使用 where。因此，下面这个句子是不正确的：<\/p>\n\n\n\n
\n
× I stayed at the hotel where my friend recommended.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
关键点很简单：where 可以替换介词 + which，例如 in which 或 at which。但是，当 which 是动词的宾语时，where 不能替换它。<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u5173\u7cfb\u4ee3\u8bcd which […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3650,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_locale":"zh_CN","_original_post":"https:\/\/toeflpreps.com\/?p=3646","footnotes":""},"categories":[82],"tags":[75,88,99],"class_list":["post-3651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-grammar","tag-chinese","tag-clause","tag-prepositions","zh-CN"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t