TOEFL 写作中应避免的表达与句型
TOEFL 写作
TOEFL 写作部分共有三个部分：Build a Sentence、Email Writing 和 Academic Discussion。在这几个部分中，第二部分和第三部分都要求考生根据题目提示进行写作。虽然不同任务对写作形式的要求并不相同，但在整个 TOEFL 写作中，仍然有一些词语和表达方式是应该尽量避免的。
本文将介绍一些不适合用于 TOEFL 写作的常见表达。仅仅避开这些表达，并不会立刻让你的分数大幅提高；不过，如果你能够逐渐用更合适、更正式的表达来替换它们，你的写作质量以及在 TOEFL Writing 部分中的表现，都会慢慢提升。
在 TOEFL 写作中必须注意的几点
请记住，TOEFL 考查的是你使用正式英语的能力，而不是随意、口语化表达的能力。因此，在写作中，你需要保持适当的正式程度。
下表总结了一些在 TOEFL 写作中应避免的常见表达和语言特征，并说明了为什么它们在正式文本中不够合适。
| 应避免的表达或特点 | 为什么应避免 | 更好的方向 |
|---|---|---|
| it’s, don’t, can’t, won’t 这类缩略形式 | 缩略形式更常见于随意或口语化的英语中。TOEFL 写作通常要求更正式的书面风格，因此完整形式通常更稳妥。 | 尽量使用 it is, do not, cannot, will not 等完整形式 |
| a lot of, kind of, stuff, guys 这类过于随意的词语 | 这些表达听起来较为随意，可能会削弱回答的学术语气。 | 根据语境改用 many, somewhat, things, people / individuals / students 等更正式的表达 |
| thing, nice, good, bad 这类含义模糊的词 | 这些词过于笼统，不能清楚表达具体意思。TOEFL 回答在表达更具体时会更有力度。 | 改用更具体的词，例如 factor, beneficial, harmful, effective, problematic |
| amazing, terrible, horrible 这类情绪色彩过强的表达 | 如果缺乏充分支持，这些词会显得夸张或过于主观。 | 使用更克制的表达，例如 valuable, harmful, serious, beneficial |
| 句子残缺（不完整句） | 不完整的句子会削弱语法准确性，也会让回答显得不够成熟。 | 确保每个句子都有完整结构 |
| 句首表达过于重复 | 重复会让回答听起来机械，也会限制语言表达的变化。 | 尽量变化表达方式 |
下面我们就来看看：为什么这些表达应该避免，以及可以用哪些更有效的替代表达。
避免使用 “a lot of” 和 “a bunch of”
你可能已经知道，a bunch of 在英语口语中非常常见，因此在正式写作中最好避免使用。还有一点可能会让一些学习者感到意外，那就是 a lot of 在很多语境中其实也相对偏口语化。
与其使用这些表达，正式写作通常更倾向于使用更简洁、更中性的替代表达，例如 many 和 much。根据具体语境，下面这些表达有时也可以使用：
- a large amount of
- a sheer amount of（用于强调某事物的数量之大或程度之强，令人惊讶）
- numerous
这些表达通常更适合正式或学术写作。
避免使用缩略形式
缩略形式指的是像 it’s、can’t、isn’t 这样的简写形式。虽然它们在英语口语中非常常见，但在正式写作中通常不太合适。在很多情况下，使用缩略形式会让句子的语气显得更随意，而这正是 TOEFL Writing 中最好避免的。
与其使用缩略形式，不如改用完整形式，这样可以让文体保持更正式。
Intuition isn’t always correct.
在日常场合中，这个句子完全自然。不过，在正式写作中，最好避免使用缩略形式 isn’t。改用完整形式后，句子的语气会显得更正式。
Intuition is not always correct.
现在，原来的缩略形式已经被完整形式 is not 取代，因此这个句子更适合用于正式写作。
避免使用过于随意的表达
你可能已经知道，在 TOEFL Writing 中应该避免使用过于随意的表达。更难的一点在于：有些表达并不是那种一眼就能看出“很口语”的说法，但它们仍然不太适合正式写作。像 gonna 这样非常口语化的词，你大概不需要太担心，因为它几乎不可能出现在考试作答中。
不过，有些表达介于明显口语和明显正式之间。下表列出了一些在日常英语中很常见、但不太适合正式写作的表达，同时也给出了更合适的替代表达。
| 应避免的表达 | 更合适的替代表达 |
|---|---|
| a lot of | many, much, a great deal of, a large amount of, numerous |
| kind of | somewhat, rather, relatively, to some extent |
| bunch of | group of, number of, collection of, several |
| stuff/thing/things | materials, items, information, factors（根据语境选择） |
| good / bad | beneficial, effective, positive, harmful, problematic |
| 像 “really” 和 “pretty” 这样的随意加强语气词 | very, highly, especially, significantly（根据具体含义选择） |
| 类似被动语态的 get + 过去分词 表达 | be + 过去分词 |
| 句首表达过于重复 | 重复会让回答显得机械，也会限制语言表达的变化。 |
表中这些表达都值得尽量避免，尤其是像 good、bad、stuff、things 这样含义模糊的词。由于这些词的意思非常宽泛，它们常常会让句子显得不够具体，也不够正式。
例如，与其写：
This is a good way to learn.
不如写：
This is an effective way to learn.
后一句使用了 effective，它比含义较笼统的 good 更具体，因此句子的意思也会更清楚。类似地，有些加强语气的词在正式写作中也最好避免，因为它们听起来往往太随意。常见的例子包括 really 和 pretty，例如下面这个句子：
It was a pretty large earthquake.
避免使用 “get + 过去分词” 这种类似被动语态的表达
在英语口语中，get + 过去分词 这种类似被动语态的结构很常见。不过，这种结构通常更偏口语化，因此不太适合正式写作。
在正式写作中，更好的做法通常是把这种结构改成标准的被动语态，也就是 be + 过去分词。请看下面这两个句子。第一个更口语化，第二个则更正式。
We got stuck in a traffic jam on the way home.
上面这个句子使用了 get + 过去分词 的结构，因此整体语气更偏口语。在正式写作中，通常更自然的做法是改用标准被动语态，如下所示。
We were stuck in a traffic jam on the way home.
现在，这个句子使用的是更正式的被动结构。在正式写作中，如果你需要使用被动表达，通常最好选择标准的 be + 过去分词 形式，而不是较为随意的 get + 过去分词 结构。
